Immer, wenn man denkt, es geht nicht mehr, stellt Disney den nächsten unnötigen Star Wars-Film her.

Ich würde gerne mal ein positives Review zu einer Neuerscheinung aus dem Star Wars-Universum verfassen, aber “Solo: A Star Wars Story” konnte mich wie schon die letzten Filme nur bedingt begeistern. In der weit entfernten Galaxie sollte eigentlich genügend Zeit und Raum sein, um spannende Geschichten zu erzählen, aber aus marketingtechnischen Überlegungen dreht sich immer wieder alles um die gleichen bekannten Erzählstränge und Figuren.

So musste auch hier ein großer Name vor “A Star Wars Story” gesetzt und mit ganz viel gut gemeintem Fanservice kombiniert werden. Doch gut gemeint ist oft nicht gut gemacht. Auch wenn mit Lawrence Kasdan ein erfahrener Star Wars-Veteran als Drehbuchschreiber engagiert wurde, war von vorneherein klar, daß sein Skript gegen rund 40 Jahre Fan-Phantasie nur verlieren kann. Han Solo ist einer der coolsten Charaktere der Filmgeschichte, zu dessen Einführung seinerzeit ein paar knappe Sätze vollkommen ausgereicht haben. Die nebulöse Vorgeschichte war Teil der Faszination seines Charakters und ähnlich wie bei Darth Vader hätte nicht jedes Detail ans Tageslicht gezerrt werden müssen.

Was der Kessel Run genau ist, wurde in der alten Film-Trilogie nie näher ausgeführt, den aber in unter zwölf Parsecs zu schaffen, klang nach richtig beeindruckenden Leistung. Genau diese Leistung wird nun aber in einer Filmsequenz gezeigt, die - egal wie gut - nie gegen den Satz “You’ve never heard of the Millennium Falcon? It’s the ship that made the Kessel Run in less than twelve parsecs.” bestehen kann.

Gleiches gilt für für die Partie Sabbac, in der Lando Calrissian den Millennium Falcon an Han Solo verliert. In der Phantasie geheimnisumwittert und großartig, abgefilmt blass und enttäuschend. Die Liste könnte noch um viele Punkte wie das erste Aufeinandertreffen von Han Solo und Chewbacca, das “Solo” hinter dem “Han”, den Blaster usw erweitert werden - daß gefühlt eine Liste abgehakt und bebildert wird, nimmt Han Solo viel von seinem ursprünglichen Charme.

Problematisch sind ebenfalls die Sidekicks: da ist zum einen Hans Jungendfreundin Qu’ira, von der in den früheren (später spielenden) Filmen nie wieder die Rede sein wird oder auch sein Mentor Beckett, den Woody Harrelson die ganze Zeit mit angezogener Handbremse spielen musste. Schließlich ist Han Solo die namensgebende Hauptperson des Films und ihn darf kein anderer Charakter in den Schatten stellen.

Wie beliebig und austauschbar die sonstige Truppe ist, merkt man spätestens daran, daß in der ersten Filmhälfte gleich zwei Nebencharaktere sterben, was sowohl die Menschen auf dem Bildschirm als auch die Menschen davor relativ kalt lässt. Passiert eben … nächste Szene.

Der Film hätte mit leichten Abhandlungen durchaus als gelungener Heist-Movie am Rande des Universums funktioniern können, der mit bis dahin unbekannten Figuren deutlich mehr Spaß gemacht hätte. Irgendwo zwischen Western und “Italian Job” (ist das dann ein Italo Western? SCNR) ist das jeder-hintergeht-jeden und vertraue-niemandem Verwirrspiel nämlich durchaus flott und sehenswert inszeniert.

Eigentlich könnte die Einleitung von “Verpackung bei JPC” auch genau so über diesem Beitag stehen, denn die letzten Buchlieferungen von Amazon sahen auch so aus, daß bei Ankunft vom bestellten Zustand “neu” nur wenig geblieben war: entweder frei in einer viel zu großen Kiste fliegend oder in einen labbrigen Pappumschlag gequetscht, waren die Cover zerkratzt und die Ecken angestoßen.

Nachdem der örtliche Buchhandel nicht weiterhelfen konnte, habe ich das sehr lesenswerte Buch von Games That Weren’t direkt beim Verlag bestellt und war von der Verpackung mehr als angenehm überrascht … fast schon zu schade zum Auspacken.

Neulich beim Öffnen von Microsoft Edge:

Vielleicht sehe ich ja einfach nicht den Vorteil, aber kann mir jemand erklären, warum ich bei

Erhalten Sie Belohnungen - Mit Microsoft Rewards sammeln Sie, während Sie suchen und im Internet surfen.

mitmachen sollte? Für was brauche ich Microsoft Rewards und warum sammle ich die, während ich suche (wahrscheinlich nur mit Bing?) oder im Internet surfe?

Sammeln Sie Prämien für sich selbst oder für eine Spende Ihrer Wahl – ganz einfach, indem Sie bei Microsoft suchen, shoppen oder spielen. Belohnen Sie sich und tun Sie Gutes: Es kostet nichts und macht Spaß.

Daß “kostet nichts” glatt gelogen absichtlich missverständlich ausgedrückt ist, dürfte klar sein: die Teilnehmer zahlen mit ihren Daten - was sie wann, wo und von wo aus (be)suchen, wie lange sie dort verweilen und wohin die virtuelle Reise als Nächstes geht. Erteile ich damit wenigstens nachträglich die offizielle Einverständniserklärung zu “Microsoft Edge is leaking the sites you visit to Bing”?

Man muss aber bestimmt kein schlechtes Gefühl beim Mitmachen haben - Millionen Payback-Kunden möchten ja auch keine Privatsphäre.

Es soll wahrscheinlich ein beruhigendes Versprechen an den Endkunden während der Einrichtung von Windows 10 sein:

Für mich klingt “Sie können alles uns überlassen. Schalten Sie den PC nicht aus.” mehr nach Datenklau und Erpressungstrojaner als nach seriösem Hersteller … “Überlassen Sie uns alles. Schalten Sie den PC nicht aus.”

Es ist für mich immer wieder erschreckend, mit welcher Arroganz und Penetranz der App-Wahn seine Kreise zieht. Am Wochenende ist auf Papier eine “Persönliche Erinnerung” der Allianz ins Haus geflattert:

Ist ja schön, daß ich durch meinen Versicherungsvertrag einen

Anspruch auf die Nutzung der App

habe - mir stellt sich die Gegenfrage: habe ich auch einen Anspruch, das Ding nicht nutzen zu müssen?

Auf die Idee, daß jemand die App absichtlich nicht installieren oder verwenden möchte, scheint bei der Allianz Private Krankenversicherung jedenfalls niemand zu kommen.

PS: Es muss hoffentlich nicht extra erwähnt werden, daß auf dem kompletten Papier weder auf Vorder- noch auf Rückseite eine Kontaktmöglichkeit angegeben ist. Lediglich der Absender ist - zwangsweise - im Adressfeld eingedruckt.