Die Landtagswahl im März wirft ihre Plakate voraus und dort, wo sich langsam aber sicher die ersten Pflanzen sich in Richtung Sonne recken, werden Sie gleich wieder von Plakatwänden beschattet.

Mehr Fragen als Antworten liefert das Wahlplakat “Miss Mut statt Missmut.” der FDP-Kandidatin Daniela Schmitt:

Mut für was? Der Untertitel “Die Kraft, die es braucht” hilft auch nicht wirklich weiter und daß der Mut gebraucht wird, um “Jetzt schon per Brief wählen”, wird es wohl auch nicht sein. Vielleicht stand ja noch was Erhellendes links unten im Kleingedruckten, aber das ist im Vorbeifahren unmöglich zu erkennen.

Gibt’s irgendwo den Erklärbärtext der zuständigen Marketingagentur?

Der Müller versucht’s nimmer zu machen, aber die Plakatgestalter von “ralf-waehlen” waren auch dieses mal “hoch kreativ”:

Ich bin gespannt, was nach der Wahl kommt … “Oops!… I Did It Again” oder “Ralf reichts”?

Einen Aufmerksamkeitstest der besonderen Art liefert die FDP auf Ihren Wahlplakaten:

Hier in der Region vorzugsweise in Tempo 50- und 70-Zonen aufgestellt, fällt der Textblock neben dem Bild meist erst beim wiederholten Vorbeifahren auf. Wie man aber den Text inklusive URL ohne Zwischenstopp erfassen soll, bleibt mir ein Rätsel … Oder ist das ein geschickter Schachzug, damit die Leute zu Hause anfangen, nach “FDP Wahlplakat” zu suchen und sich so mit der Partei beschäftigen?

Es bleibt zu hoffen, daß zumindest der verantwortliche Werbestratege der CDU wusste, was er (oder sie) mit dem Satz “Machen, was Arbeit schafft.” aussagen wollte - von “Arbeitsplätze schaffen” bis zu deutlich weniger wohlwollenden Interpretationen sind viele Varianten möglich.

Als wäre das nicht genug, wurde der Spruch noch auf ein Plakat gedruckt, das wahrscheinlich den Arbeitstitel “Die Blonde mit dem irren Blick” trägt: ein Azubi, der ohne nochmal den Meister zu konsultieren in wenigen Sekunden die Stromzufuhr zum Kühlkreislauf eines Atomkraftwerks unterbrechen wird.

“Machen, was Arbeit schafft.”

War es in den letzten Jahren meist die CDU, so ist es im aktuellen Wahlkampf die SPD, die mit sinnbefreiten Wahlplakaten zum Kopfschütteln animiert.

Daß es schon länger nicht mehr darum geht, Wähler mit Hilfe von Inhalten oder Konzepten zu überzeugen ist klar - aber muß man deshalb gleich Personenkult plakatieren? Gefühlt 99,9% der Plakate der SPD transportieren die Hauptbotschaft, daß Frau Dreyer gerne ihren Job behalten würde - für einen Landtags-Wahlkampf recht dürftig.

Nicht wirklich punkten kann auch Daniel Schäffner. Was sagt ein Slogan wie “ECHT. ENGAGIERT. EINER FÜR UNS.” aus? Ist der Kandidat keine Fälschung? Oder ist er echt engagiert? Setzt er sich für seine Wähler ein? Sorry, aber das sind Selbstverständlichkeiten, mit denen da geworben wird.

Und last but not least: wer hat eigentlich der SPD Rheinland-Pfalz geraten auf den Plakaten HERUMZUSCHREIEN?